多项网络安全推荐性国家标准计划下达，需全面提升工业安全合规
近日，网络安全标准化技术委员会下达五项网络安全推荐性国家标准计划，涵盖数据安全、个人信息安全、网络安全等多个关键领域，旨在构建更加完善的安全体系。不仅为各行业提供了明确的合规方向，更为工业网络安全的建设树立了坚实的屏障。这不仅是对网络安全威胁的一次有力回应，更是对未来数字时代安全格局的前瞻布局。
一、工业网络安全合规建设迫在眉睫
在数字化转型的浪潮下，我国工业领域正经历前所未有的变革，然而，网络安全威胁也随之而来，工业网络安全的合规建设已成为不容忽视的紧迫课题。
自2017年《中华人民共和国网络安全法》实施以来，我国网络安全法律体系不断完善。等保2.0、《关键信息基础设施安全保护条例》、《数据安全法》及《个人信息保护法》等法律法规的相继出台，为工业网络安全合规建设提供了坚实的法律支撑。这些法律不仅明确了工业企业的安全责任和义务，还规定了数据保护、风险评估、应急响应等方面的具体要求，为工业网络安全合规提供了明确的方向。
在工业领域，网络安全相关政策密集出台，2017年11月27日，国务院《关于深化“互联网+先进制造业”发展工业互联网的指导意见》印发，强调坚持安全与发展同步，统筹建立工业互联网安全保障体系。之后工业和信息化部陆续发布了《工业控制系统信息安全防护指南》《关于加强工业互联网安全工作的指导意见》《工业和信息化领域数据安全管理办法（试行）》等系列文件，旨在提升工业领域的网络安全和数据安全保障能力。
二、工业网络安全合规面临诸多挑战
随着工业领域的网络安全监管规定繁多且复杂，网络安全监管要求越来越多，越来越细，网络安全面临着诸多挑战。
1.网络安全监管合规要求多
《网络安全法》、《数据安全法》、《密码法》、《个人信息保护法》、《网络安全责任制》、《关键信息基础设施保护条例》、《信息安全技术信息系统安全等级保护基本要求》等法律、制度、条例要求不断完善。
2.合规验证工作存在重复性
网络安全不同法规、标准间可能存在交叉，导致合规评估与整改工作耗时耗力，效率亟待提升。为满足监管要求，开展了等级测评、密码应用安全评估、数据安全、风险评估、个人信息保护等工作，但其中近40%的工作都存在一定的重复，付出了大量重复工作和重复劳动，如重复编写文档、填写报告、测评等，浪费了时间、人力、资金成本。
3.难以实现一次性合规
由于法规更新频繁、技术发展迅速、业务需求变化等因素，信息系统难以实现一次性合规。没有形成动态管理的机制，没有随着信息系统、信息资产、外部环境等各类变化，动态调整相应的合规管理工作，缺乏对合规问题的持续监测与跟踪，不能满足长期符合不断演进的网络安全监管要求。
三、多规管理融合保障工业网络安全全面合规
工业领域面临诸多风险挑战，道普信息风险管控专家提出需在合规规划、合规实施、结果管理和合规跟踪等关键环节上，实施多合规融合管理策略，以实现全面、持续性的合规效果。
1
合规规划阶段多规管理
应充分调研并梳理适用的网络安全法规、标准与政策，明确合规目标与要求，形成统一的合规清单。并对合规管理进行整体规划，通过全面识别、梳理合规管理对象，分析合规管理对象的合规现状，形成全面合规管理规划，保障合规管理全覆盖、实现对管理对象的合规分类管理，减少后期合规管理的成本。
2
合规实施阶段多规管理
按照多合规要求融合整改（建设），确定各合规管理对象的合规要求，综合分析安全现状与合规要求之间的差距，从技术和管理两个维度进行融合整改（建设），实现“一次整改（建设），满足多规”，避免重复投入、保障各合规要求的有效融合，从而工作中心向合规管理聚焦。
3
结果管理阶段多规管理
对合规实施的结果进行有效管控，首先，开展等保、密评、关保、数据安全、个人信息保护“N合1”融合评估，验证多合规整改（建设）的有效性；其次，将评估结果上报监管部门；最后，对安全状态、不符合项进行分析并建档，为后续的合规管理持续改进提供支撑。
4
合规追踪阶段多规管理
持续跟踪合规状况并持续改进，主要进行合规状态管理（动态更新资产清单、对象合规控制清单）、安全状态监控（实时监测、周期测试）、管理记录维护、不符合项管理（不符合项动态处置）。通过建立法规监测与更新机制，及时跟进网络安全相关法律法规、标准与政策的变化，评估其对现有系统的影响，适时调整合规规划与实施策略。通过合规跟踪实现合规管理持续优化、改进，提升合规管理能力，确保信息系统始终保持合规状态。
随着网络安全推荐性国家标准的不断发布，工业行业的网络安全合规重要性与紧迫性愈发凸显。多规管理的融合，不仅是一场技术革新，更是一次管理理念的升级。只有通过建立全面、持续性的合规体系，工业行业才能在数字化转型的大潮中稳健前行，实现安全与发展并重的目标。
